Результаты Опроса: Показать | Скрыть

John Lennon vs Paul McCartney
#1
Сравниваем по состоянию на 1980 год.
По возможности, аргументируем.
Мясо клубится!...
#2
Пол, однозначно.
Джон мне никогда не импонировал. Думаю это после прочтения их биографии давным давно, и из за Йоко.
Кроме того "Imagine" мне в свое время слишком приелся. Дискографию Пола слушаю с удовольствием.
#3
Джон. Музыка его интереснее, оригинальнее. После того, как знакомство с Битлз закончилось, я набросилась на их сольные проекты. Сольники Леннона я слушала с удовольсивем и часто, а маккартнивские почти не слушала..
#4
В целом, Пол. Хотя в Битлз их вклад равнозначен, там у них паритет.
"Do you want heavy? Hey, do you want heavy?! Metallica gives you heavy"! © James Alan Hetfield
http://www.lastfm.ru/user/tvojuszmat
#5
паул маккартни. Smile
утром пью "девятку"
#6
Я за Пола при любом раскладе. Как человек - он мне больше нравится. Леннон вообще какой-то придурковатый был по жизни.

К сольному творчеству обоих практически равнодушен.
So schnell schießen die Preußen nicht!
#7
Я была уверена что Джон здесь выиграет, нокаутом...
#8
Ткнул за Пола. Вообще не поклонник их, но Пол интереснее на мой взгляд.
(04/04/2013 14:58)Engel Написал: Леннон вообще какой-то придурковатый был по жизни.
ну гений, чё
#9
Леннону очень повезло, что он в свое время познакомился с Полом Маккартни. Иначе вся его музыкальная карьера ограничилась бы Кварименом. В Битлз Леннону приходилось все время доказывать , что он лидер группы и может сочинять песни не хуже Пола.
#10
Полностью согласен с Басычемrock
#11
[Изображение: image.php?di=US9E]
Мясо клубится!...
#12
за Леннона разумеется-он злободневней и по сей день.Маккартни превратился в поганого шоумена,сэра рыцаря и обладателя прочих безумных наград,возможно включая и золотой граммофон.
#13
(09/04/2013 18:45)basych Написал: В Битлз Леннону приходилось все время доказывать , что он лидер группы и может сочинять песни не хуже Пола.

они там соревнования чтоли устраивали?у них совсем разные песни-у Джона жёстче,у Пола лиричней.
#14
Я - за Леннона.
Маккартни, конечно, хорош, спору нет. Но иногда он слишком эстраден.
Да и по сольным работам у меня безусловно котируются только Band On The Run, Ram и Wild Life.
У Леннона - практически всё слушаю. Ну, кроме, может быть, тынц-бынц с Йоко.
Хотя и это слушаю иногда.
А Маккартни - уже и забыл, когда слушал последний раз.
Мясо клубится!...
#15
(12/04/2013 08:55)mishana Написал: у Джона жёстче
драматичнее, я бы сказал.Hi
Мясо клубится!...
#16
(12/04/2013 09:00)Metalex Написал: драматичнее, я бы сказал

можно и так сказать...мне нравятся у него злобные вещи,типа Do The Oz,I Found Out
#17
Не люблю я версусы, но за Пола ткну.
#18
Джон.
#19
Очень долго к Джону относился как-то не очень, наверное из-за его жёнушки Dodgy
В последнее время как-то получше, даже Imagine стал нравится.
Тем не менее за Пола - суперский он мелодист, да и альбомов любимых поболее наберётся.
#20
Тоже за Макку, в чем-то оно и хорошо, что их характеры вышли настолько разными, они здорово друг друга дополняли и уравновешивали, подстегивали и творчески провоцировали. Но отдельно Леннон скорее раздражал, он и сам в последствии понял, что растрачивал свой творческий заряд не на самые правильные вещи, вся эта "злободневность" записей - обыкновенный плакатный популизм влияния одинокой фарфоровой йоки-извилины. Честный, простой взгляд Пола, его трогательные, нежные мелодии, живые переживания из-за распада группы, выглядят сегодня куда выигрышнее, нежели пластиковые оно-агитки Джона


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)